Čo s ňou bude? Budúcnosť petržalskej lokality Haanova/Pankúchova stále nie je jasná, naďalej zostáva stavebným pozemkom

Pamätáte sa, ako Petržalčania koncom roka 2016 spisovali petíciu proti výstavbe nájomných domov v lokalite Haanova/Pankúchova? Mesto sľubovalo riešenie, parcela 326/1 však zostane stavebným pozemkom aj najbližšie roky.

Pre predstavu, ide o oplotený pozemok v blízkosti Starohájskej pivárne. Veľa ľudí si sem prichádza posedieť so psami, po bicyklovaní, cestou z obchodu, pretože areál slúži aj ako bezbariérová skratka sídliskom. Sú tu petangové ihriská, hrá sa tu futbal, chodia sem tínedžeri z blízkej základnej školy na Pankúchovej, deti tu majú obnovené detské ihrisko aj preliezky...

Tak to bolo zamýšľané aj pri kolaudácii tejto lokality v roku 1980. Pozemok bol určený na občiansku vybavenosť s funkciou rekreačno-oddychové miesto pre obyvateľov. Kedysi tu vraj bolo aj golfové ihrisko a aj dnes tu vidíte pozostatky amfiteátra. Pozemok sa od roku 2007 predchádzajúce petržalské vedenia snažili preklasifikovať na park. Namiesto toho boli v roku 2012 preklasifikované na stavebné parcely. V roku 2016 za primátora Iva Nesrovnala museli občania petíciou protestovať proti zamýšľanej výstavbe nájomných domov na tomto území. Boli úspešní, pozemok sa podobne ako ten na Mamateyovej/Poloreckého mal dostať do najbližších zmien a doplnkov územného plánu (ZaD 09) a byť preklasifikovaný na stabilizované územie, zeleň alebo šport. V roku 2022 sa tak však nestalo. Poslanec Milan Vetrák, ktorý sa už roky problémom zaoberá a bol aj jedným z iniciátorov vtedajšej petície, koncom roka 2022 na mestskom zastupiteľstve dosiahol aspoň to, že na pozemok Haanova/ Pankúchova sa mala do konca roka 2023 spracovať urbanistická štúdia, ktorá „variantne navrhne koncepciu riešenia územia na zonálnej úrovni a stanoví rozsah a druh funkčného využitia územia“. Predmetom overenia však mali byť výlučnej funkcie šport, voľný čas alebo parky. Po jej schválení mala byť Haanova/Pankúchova zaradená do najbližších zmien územného plánu.

​V lete tu vádať deti na trampolínach.

Aktuálne nás petržalský poslanec Vetrák upozornil, že mestskí poslanci v apríli 2024 zrušili uznesenie, ktoré zaväzovalo primátora obstarať štúdiu. Hovorcu magistrátu Petra Bublu sme sa pýtali na dôvod. „Vecnému meritu petície z roku 2016 – požiadavke zastaviť aktivity hlavného mesta smerujúce k výstavbe bytov na predmetnom pozemku – sme fakticky vyhoveli. Podstatné je, že pozemok je vo vlastníctve hlavného mesta a bez jeho súhlasu nie je možné pozemok zastavať,“ reagoval. „Dôvodom pre zrušenie bola v súčasnej situácii napätosť kráteného rozpočtu hlavného mesta, nedostatok zdrojov na obstarávanie prioritných územnoplánovacích dokumentácií, pričom obstaranie predmetnej zmeny územného plánu nie je v súčasnosti nevyhnutné, keďže hlavné mesto má kontrolu nad pozemkom ako jeho vlastník.“

Odmietol úvahy, že by mesto zvažovalo výstavbu v tejto lokalite. „V reakcii na predmetnú petíciu hlavné mesto nevyvíja žiadne aktivity smerujúce k výstavbe na tomto pozemku, ani aktuálne nepočíta s touto lokalitou pri príprave projektov nájomného bývania.“

Bude teda pozemok Haanova/Pankúchova zaradený pri najbližšej zmene územného plánu a preklasifikovaný na zeleň alebo šport? Kedy by to mohlo byť? „Podľa novej legislatívy v územnom plánovaní, platnej od roku 2022, bude nový územný plán mesta spracovaný inou metodikou. Reguláciou funkčného využívania územia sa budeme zaoberať pri jeho spracovaní. Následne bude predmetom verejného prerokovania. Nový územný plán je potrebné schváliť v mestskom zastupiteľstve najneskôr v marci 2032,“ uviedol Peter Bubla.

O úpravu pozemku v lokalite Haanova/Pankúchova na iné ako stavebné účely má dlhodobo záujem mestská časť Petržalka, písali už roku 2016 petičiari. Mohlo by dôjsť k zvereniu tohto pozemku do jej správy, podobne ako sa to nedávno udialo s Humenským námestím? „Zverovanie pozemkov medzi hlavným mestom a mestskými časťami má svoj predpísaný postup a budúce využitie uvedeného pozemku je aj na ďalšom rokovaní medzi mestom a MČ,“ dodal hovorca.

(in)