Prípadom schátraného domu na Záhradníckej ulici sa už zaoberá polícia
Zdroj: Google Maps
Bratislavský Ružinov podal trestné oznámenie pre trestný čin všeobecného ohrozenia v prípade „domu hrôzy“ na Záhradníckej ulici. Schátraná budova sa nachádza blízko Trhoviska Miletičova, je dlhodobo v zlom stave a opadávajúca omietka ohrozuje okoloidúcich. Prípad už rieši policajný vyšetrovateľ. Mestská časť sa zároveň obrátila aj na exekútorský úrad.
„Ružinov už v minulosti viackrát vyzval majiteľa na nápravu, ale ten ani nepreberal poštu. Preto sme sa rozhodli viacej nečakať a podali sme trestné oznámenie pre trestný čin všeobecného ohrozenia,“ uviedol pre TASR starosta Ružinova Martin Chren, ktorý na sociálnej sieti zverejnil video zachytávajúce padajúcu omietku z domu na zastávku MHD. Mestská časť sa okrem toho obrátila aj na exekútorský úrad so žiadosťou o nútený výkon nápravy. „Čiže, ak to majiteľ sám neopraví, tak exekútor má právo vymáhať to od neho, respektíve opraviť to, a potom od neho vymáhať náklady,“ priblížil Chren. Verí, že po týchto krokoch majiteľ tomu nápravu vykoná.
Podľa starostu je tento dom typickým prípadom problémových reštituovaných domov s nájomníkmi. Reštituenti získali domy, v ktorých ale bývajú nájomníci za štátom regulované, takmer symbolické, nájomné. Mesto má povinnosť poskytnúť im náhradné byty, ktoré ale nemá, hoci štát na ich výstavbu čiastočne prispieva. Majitelia domov teda z nízkeho nájomného peniaze na ich opravu nemajú. Nájomníci zasa bývajú lacno, ale podľa starostu v strašných podmienkach, pričom takéto domy často ohrozujú aj druhých.
VÁŠ PRÍBEH - VIDEO: Aj vás už na ulici či parkovisku oslovila samozvaná veštica a strašila vás kliatbou?
Do redakcie sa nám dnes ozvala mamička dvoch detí, ktorú dnes predpoludním na Záhradníckej ulici zastavila asi 40-ročná "veštica" a presviedčala ju, že by mohla byť urieknutá. Ale ak jej zaplatí, tak jej nič také nehrozí. Napokon jej vystrašená Lenka zaplatila 20 eur, lebo 10 eur sa „veštici“ zdalo byť málo...
„Ani tento fakt, že ide o reštituovaný dom s nájomníkmi s regulovaným nájomným, však majiteľa nezbavuje zodpovednosti za ohrozenie života a zdravia okoloidúcich,“ píše Chren na sociálnej sieti. Poukazuje tiež na to, že rozdiel medzi regulovaným a trhovým nájomným mu dopláca mesto, čiže príjem z neho stále má.
(TASR)